Quem já leu Percy Jackson muito provavelmente não hesitou em se lembrar dele agora.
Eu vi o filme antes e até gostei, admito. Colocado como apenas um filme é bom. Mas assim que meu cérebro processou os primeiros capítulos de "O Ladrão de Raios" ele se revoltou. Não preciso descarregar tudo o que saiu diferente na adaptação porque já fiz isso com Harry Potter e sairia como um post repetido. Mas não custa lembrar que nas páginas Annabeth era loira dos cabelos cacheados e eles tinham 12 anos, só como uma amostra grátis. Olhando de um ponto de vista flexível, filmes são filmes e não precisam ser exatamente iguais aos livros. Mas não ser exatamente igual é uma coisa e ser uma versão distorcida e completamente Holywoodiana é outra. PORQUE, ME DIGAM, uma história divertida e diferente como PJ precisa se transformada em um romance adolescente só porque agora é passado em uma tela? Os produtores e adaptadores não podem fazer sequer um pequeno esforço para conservar a essência do livro sem fazer isso? Que desespero medonho de bilheteria. Espero que em "O Mar de Monstros" eles não continuem tendo essas brilhantes ideias e, por favor, não esqueçam da Clarisse dessa vez. Não escrevam diálogos melosos entre Annabeth e Percy. Não façam Grover parecer um idiota. Dêem mais valor aos coadjuvantes. Essa última vale pra todos.

é verdade (Y).
ResponderExcluirEles fizeram até beijo, mas depois cortaram(AMÉM).
Acho muito legal em livros como PJ não ter espaço para romance. Aí sóo no fim eles começam a melar um pouco. MAS assim: como o autor é um homem, podemos ver o lado masculino. e não a menininha que se apaixonou por um sobrenatural ¬¬
Mas eles estragaram a trama. O que salvou mesmo, foram o Brandon Jackson (Grover), o Logan Lerman(Percy) e a Alexandra Daddario(annabeth)!
São atores bons mesmo, nisso eles acertaram : D mas bem que podiam ter pintado o cabelo dela e feito um babyliss pra variar. Falo mesmo.
ResponderExcluirE agora, depois de "O Mar de Monstros", muita decepção? Hahaha, lamento.
ResponderExcluir